有人说，凡是中国政府鼓励的项目，嗅觉敏锐的跨国车企和零部件巨头都不会放过。如今，随着新能源汽车逐渐进入产业化推进与市场推广阶段，诸如宝马、日产和丰田等跨国巨头，已通过各种方式加速布局，欲与中国本土品牌展开“白刃格斗”。

中国汽车工程学会技术发展部部长侯福深指出，目前，中国新能源汽车尤其是电动汽车，在技术、成本和品牌几方面，面临的国际竞争压力正在加大。

中国较早形成了国家战略指导、多环节政策支持的新能源汽车发展环境。2010年，政府将新能源汽车纳为战略性新兴产业，并于两年后制定节能与新能源汽车产业规划；新能源汽车也成为国家中长期科技发展规划、国家科技计划和技术创新工程的重要项目。
在政策要求和财政补贴刺激下，虽然依旧希望借助新型变速器、缸内直喷乃至先进的混合动力技术，达到节约燃油、降低排放水平的目标，但希望在中国发展的外资汽车企业，仍无一例外作出承诺，加大投资研发新能源车。

相比国内新能源车产业由比亚迪“一枝独秀”的局面，跨国车企如通用、日产与宝马等，实际上早已就此进行了数十年的基础性研究，只待某些地区、国家的产业化和市场推广的契机。

“在技术上，我们可能并不领先。”侯福深说：“我国发展新能源汽车，主要在高校和科研机构，而非以市场和企业主导，把电动车作为目标对象后，我们对混合动力和燃料电池也动心了，研发资源自然就分散了。”相反，跨国巨头即便遭遇研发或市场环境的重大变化，还是能够坚持原定目标，最终取得成果。这种持之以恒的态度在中国汽车界很难得见。

目前，中国初步建立了电动汽车整车及关键零部件产业链。“截至2013年底，在公告内100多家整车企业中，共有1351款节能与新能源汽车获得国家机动车新产品公告。”侯福深感叹，这说明我国新能源汽车资源过度分散，如此下去，技术怎么会有进步？

著名汽车维权律师蒋苏华也批评说：“这些车企搞新能源车就是为了钱。”

汽车行业分析师贾新光则告诉记者，2013年，美国纯电动车与插电式混合动力汽车分别销售6万和10万辆。而截止去年年底，中国累计生产的8.97万辆节能与新能源汽车（含合资品牌）中，纯电动汽车仅4.03万辆。中国汽车工业协会数据显示，2013年，中国销售新能源汽车17642辆，其中纯电动汽车14604辆、插电式混合动力3038辆。

“美国就几家企业生产新能源车，销量达到如此规模，中国一百多家企业、一千多款产品，除了资源分散影响技术进步，成本上也很难与国际企业对垒。”贾新光认为，“跨国车企正形成规模效益。”“国际上电池成本正在下降，美国现在也能做到大约3元千瓦时。”
与此同时，外资车企还通过核心部件的本土化生产以降低成本，与中国企业竞争。
去年，日产在华合资企业推出了启辰电动车，为降低成本将进行本土化采购；宝马也与合资伙伴华晨推出了电动车品牌之诺；丰田中国研发中心投入使用后，可能很快将对插电式混合动力和纯电动技术进行本地化测试，并为在华的两家合资企业提供技术支持。

在侯福深看来，技术和成本的问题，中国车企有可能通过核心技术突破，合作、共享平台解决，真正的压力还是来自品牌。他担心，“大家都说新能源车承载着自主品牌崛起的历史使命，现在付出巨大努力，却与传统汽车格局一样，是因为品牌令人失望。”

自主车企如何在新能源汽车推广后提升品牌形象和议价能力？在这方面，宝马推出全新i系列，奔驰和比亚迪则推出腾势品牌，对急欲推广新能源汽车的自主品牌或有启发。

黑龙江发电机组 哈尔滨发电机组 齐齐哈尔发电机组 伊春发电机组 鸡西发电机组 大庆发电机组 牡丹江发电机组 鹤岗发电机组 佳木斯发电机组 双鸭发电机组 七台河发电机组 绥化发电机组 黑河发电机组 双城发电机组 海伦发电机组 北安发电机组 尚志发电机组 阿城发电机组 肇东发电机组 安达发电机组 富锦发电机组 同江发电机组 绥芬河发电机组 五大连发电机组 密山发电机组 五常发电机组 讷河发电机组 海林发电机组 宁安发电机组 穆棱发电机组 虎林发电机组 铁力发电机组 大兴安岭发电机组